台湾《联合晚报》昨天发表社论说，台湾到底有没有中间选民？这是非常有趣的谜题。要是做民调，肯定会有许多人告诉你他非蓝非绿；碰到许多人高谈阔论政治，也很可能碰到不少人宣称他立场中立，不偏蓝也不偏绿，照这逻辑看，台湾所谓的中间选民应该不少。
问题是，同样也有为数不在少数的人斩钉截铁告诉你，放弃这念头吧！台湾根本没有所谓中间选民，就算有也是故意装出来的，骨子里还是非蓝即绿，若不信，看看那些小党处境吧，也看看那些有意筹组第三势力者的下场吧。照这角度看，台湾的中间选民好像真绝种了。
社论说，到底那一种见解对呢？其实，两种见解可能都有道理。理由很简单，许多人宣称他是“中间选民”，多半是以第一人称加以表述的；同样的许多人宣称根本没中间选民，却是以第三人称加以表述，这种差别其实很关键。
许多人告诉你他是“中间选民”，其实并没故意骗你，因为在这些人的自我认定中，“立足中间”是一种价值，一种不被党派收编、绑架的骄傲！是的，他当前可能挺蓝或挺绿，但绝不意味他永远必须挺蓝或挺绿，他只选择他每次认为应该挺的。这跟他是不是要挺第三势力，其实是风马牛不相及的。
社论表示，许多人认为根本没中间选民，是因为有太多人在努力消灭中间选民的身影！看电视谈话节目，你只会看到两种极端声音，其它声音全不见了。有人想持平一点、超越一点，很抱歉，许多人还是会硬把往你蓝绿两类人归，许多人稍微批一点绿、或批一点扁，可能就此永远被归类为偏蓝，你说谁在执政谁就该受检验，很抱歉，商量都没得商量。
所以，今天不是没中间选民，也不是没独立客观人士，而是整体舆论氛围根本不利这类人拥有发言位置，因而越来越多人干脆选择不发声了，中间的声音越来越少，越来越听不到了，同样，深绿深蓝的声音却越来越大，于是任谁都有这种错觉：中间选民好像真的消失了。
社论最后指出，中间选民一直都存在，只是已经变成隐性，他们还是有主见，也还是会用选票去教训极端声音，只不过要有点耐性。如果你愿意承认自己是独立的中间选民，那你还是有许多同类的。
|
